RIMOWA Trunk 尺寸比較：S、標準、Plus 與 XL

Original Trunk 階梯由 65 cm 長到 80 cm 高，XL 的深度更由 34 cm 增到 44 cm。容量依序為 66、90、105、130 L，空箱在美國模組中為 5.3、6.1、6.4、6.8 kg。它不像一般 Check-In 主要增加寬度，而是造出更深的收納井，最後也造出難以處理的龐大物件。

三邊和把航空問題說得很清楚：S 138 cm、標準 153.5 cm、Plus 160.5 cm、XL 167.5 cm。IATA 把 158 cm 描述為件數制下的常見參考，實際規則由航空公司設定。S 與標準有機會按普通件處理；Plus 與 XL 一開始便站在超尺寸區。

• Trunk S：65 x 39 x 34 cm；5.3 kg；66 L；138 cm。
• Trunk：73 x 44 x 36.5 cm；6.1 kg；90 L；153.5 cm。
• Trunk Plus：80 x 44 x 36.5 cm；6.4 kg；105 L；160.5 cm。
• Trunk XL：80 x 43.5 x 44 cm；6.8 kg；130 L；167.5 cm。

Trunk S 為 66 L，只比 Original Check-In M 多 6 L，空箱則輕 100 g。優勢不是原始容量，而是 34 cm 深度能自然容納靴、頭盔、盒裝物與多層鞋履；39 cm 寬也容易放進車或房間。當最大物品需要深度、旅程卻不需要 90 L 衣櫥，S 才成立。

標準 Trunk 是整體最佳決定：比 S 多 24 L，只增加 800 g，三邊和仍為 153.5 cm。23 kg 下可裝 16.9 kg，只要裝箱時上秤，足以應付長旅程衣物。36.5 cm 深得明顯但不荒唐；這是 Trunk 解決的問題終於多於它製造問題的位置。

• 選 S：大件但總量有限、車小，或 44 cm 寬的箱會妨礙房間。
• 選標準 Trunk：長程、冬衣，以及容量與三邊和的最佳平衡。
• 主要是平摺衣物，先比較 Check-In M、L，再接受任何 Trunk 的地面深度。

Trunk Plus 把高度由 73 cm 加到 80 cm，保留標準款的 44 cm 寬與 36.5 cm 深；多 15 L 只增 300 g，實體擴張很有效率，160.5 cm 卻跨過常見參考。已知航空規則、長途公路或會用盡額外高度的專業負載，才值得選它。

Trunk XL 高度與寬度近似，卻把深度增至 44 cm；比 Plus 多 25 L，只增 400 g。容量工程很漂亮，搬運問題也很真實。130 L 尚未看似裝滿便可能超過 23 kg，在普通房車尾箱未必能直立，也佔去大片飯店地面。它適合搬遷級容量，不是因為 3 週旅程聽來很長。

• Plus 在 23 kg 下可裝 16.6 kg；160.5 cm 已有超尺寸風險。
• XL 在 23 kg 下可裝 16.2 kg；44 cm 深是核心運輸限制。
• 購買兩者前都要查實際航線超尺寸費與硬性最大外部尺寸。

當靴、護具、摺好的厚外套或產品樣品在扁箱裡放不好，Trunk 才最有價值。先把最大物品放進候選型號，再把軟層填在周圍，密實物靠輪端。放下 Flex Divider 前平衡兩半，直立的高箱滾動時才會保持路徑。

如果負載只是更多襯衫，Check-In 可能更好相處。Trunk 的視覺容量會誘惑填滿每個洞，但 90 至 130 L 裡只有約 16 至 18 kg 載重。裝到一半便上秤。能容納那件不規則物品的最小 Trunk，通常就是最好的一款；空著的容量比反覆超尺寸費便宜。

• 預設首選：90 L、153.5 cm 的標準 Trunk。
• 緊湊深箱：66 L 已足夠且收納空間有限時選 S。
• 專用尺寸：Plus、XL，須先測航線、車輛、存放與抬舉。