RIMOWA Original Bag 16 เทียบ 19: ใบเล็กประหยัด 2.7 ซม. และ 100 กรัม
การเทียบที่ต้องใช้มิติของของทุกวันแทนชื่อขนาด เพราะตัว 16 ลดกรอบสี่เหลี่ยมแต่ไม่ยุบความลึก และลดน้ำหนักเพียง 100 กรัม
คำตอบสั้น ๆ
Original Bag 16 วัด 16.3 × 23.5 × 8.8 ซม. และหนัก 1.0 กก.; Bag 19 วัด 18.7 × 26.2 × 8.8 ซม. และหนัก 1.1 กก. ใบ 16 จึงเตี้ยลง 2.4 ซม. แคบลง 2.7 ซม. แต่ลึกเท่าเดิมและเบาเพียง 100 กรัม ทั้งสองมีช่องเปิดสองช่อง ช่องซิปหนึ่งช่อง ซับในหนัง ตัวล็อกกลไก มือจับบนหุ้มหนังที่ยกได้ และสายไนลอนถอดได้สำหรับถือ ไหล่ หรือสะพายขวาง 16 มีช่องบัตรสาม ส่วน 19 มีสี่ ความลึกเท่ากันทำให้ใบเล็กไม่ได้แนบตัวอย่างพลิกเกม มันเพียงตัดกรอบที่มองเห็นและความยาวของของซึ่งวางราบได้ เปลือกแข็งไม่ยืดรอบกระเป๋าเล็กที่ใส่เกิน และของต้องต่ำกว่าแนวปิดตัวล็อก เลือก 16 เมื่อชุดจริงคือโทรศัพท์ กระเป๋าสตางค์ กุญแจ หูฟัง และอาจแบตเตอรี่เล็ก เลือก 19 เมื่อกล่องแว่นใหญ่ กล้อง หรือของประจำวันต้องพื้นที่ขอบ 16 เปิด €1,700 ใน Silver, Black และ Titanium ถาวร แต่ไม่ใช่การอัปเกรดด้านความคุ้มหรือน้ำหนัก ใครต้องความจุยืดหยุ่นควรข้ามทั้งสองไปกระเป๋าหนังหรือผ้า
เล็กลงสองทิศ ลึกเท่าเดิม
Bag 16 สูง 16.3 ซม. กว้าง 23.5 ซม. และลึก 8.8 ซม. Bag 19 คือ 18.7 × 26.2 × 8.8 ซม. ความลึกร่วมหมายความว่าใบเล็กไม่แบนกับลำตัวอย่างมาก มันลดกรอบที่เห็นและความยาวของวัตถุภายในเป็นหลัก โทรศัพท์ยาว กระเป๋าสตางค์ หรือกล่องแว่นจึงควรถูกวัดตามแนววางจริง ไม่ใช่แค่ดูว่าปริมาตรรวมพอหรือไม่
น้ำหนักเปลี่ยน 1.1 กก. เป็น 1.0 กก. ดังนั้น 16 ไม่ใช่ทางเลือกเบา ทั้งสองคือกล่องอะลูมิเนียมแข็งบุหนังและมีฮาร์ดแวร์ คำถามสำคัญคือโทรศัพท์ กระเป๋าสตางค์ กุญแจ แบตเตอรี่เล็ก และแว่นวางโดยไม่ซ้อนยุ่งได้หรือไม่ หากชุดมีตลับแว่นใหญ่หรือกล้อง ความกว้างเพิ่มของ 19 มีค่า แต่หากของน้อย การเว้นที่ใน 19 เพียงทำให้ชิ้นเล็กเคลื่อนและตัวกระเป๋าดูเกินหน้าที่
- Bag 16: 16.3 × 23.5 × 8.8 ซม.; 1.0 กก.
- Bag 19: 18.7 × 26.2 × 8.8 ซม.; 1.1 กก.
ความต่างช่องคือที่ใส่บัตรหนึ่งตำแหน่ง
ทั้งสองขนาดมีช่องเปิดสอง ช่องซิปหนึ่ง และภายในหนังฟูลเกรน Bag 16 มีช่องบัตรสาม ส่วน Bag 19 มีสี่ แต่ละใบใช้มือจับบนหุ้มหนังที่ยกได้ ตัวล็อกกลไก และสายไนลอนถอดได้สำหรับถือ สะพายไหล่ หรือสะพายขวาง การจัดภายในเกือบเหมือนกันทำให้เหตุผลเลือกอยู่ที่ขนาดของวัตถุ ไม่ใช่รายการคุณสมบัติพิเศษในรุ่นใหญ่
เปลือกไม่ยืดรอบถุงที่ใส่เกิน และตัวล็อกต้องการให้ของอยู่ต่ำกว่าแนวปิด จึงต้องสนใจมิติวัตถุมากกว่าปริมาตรพาดหัว สื่อกระเป๋า Bagaholicboy วางชุดจริงของ 16 ไว้ที่โทรศัพท์ กระเป๋าสตางค์ กุญแจ และหูฟัง ไม่ใช่ของทั้งวัน กล่องแข็งป้องกันแรงบีบ แต่กระแทกสะโพกและหนักกว่ากระเป๋าหนังความจุใกล้กันมาก ผู้ใช้ควรลองเดินและนั่งพร้อมสายเพื่อดูว่ามุมชนร่างกายหรือไม่
- ผังร่วม: ช่องเปิดสองและช่องซิปหนึ่ง
- ความต่าง: ช่องบัตรสามใน 16, สี่ใน 19
Bag 16 คมกว่า Bag 19 ให้อภัยกว่า
RIMOWA เปิด Bag 16 ที่ €1,700 ใน Silver, Black และ Titanium ถาวร หน้าสหรัฐภายหลังระบุ $2,200 และรับประกันสองปี ราคาตลาดเปลี่ยนแยกกัน Bag 19 ยังเป็นตัวเลือกใหญ่ที่มีอยู่ใน Silver กับ Black และอยู่หมวดรับประกันผลิตภัณฑ์สองปีเช่นกัน สี Titanium บน 16 จึงเป็นความต่างช่วง ไม่ใช่หลักฐานว่ารุ่นเล็กมีโครงหรือการคุ้มครองเหนือกว่า
คำตัดสินของเรา: 16 เป็นดีไซน์ดีกว่า เพราะสัดส่วนกะทัดรัดทำให้แนวคิดเปลือกแข็งดูจงใจ แต่มันไม่ใช่อัปเกรดด้านความคุ้มหรือน้ำหนัก เลือก 19 หากของต้องการความกว้างเพิ่ม 2.7 ซม.; เลือก 16 หากการตัดของออกเป็นส่วนเสน่ห์ ใครต้องพกของเปลี่ยนทุกวันหรืออยากได้กระเป๋าเบาควรข้ามทั้งคู่ ความแข็งคือทั้งคุณสมบัติและข้อจำกัด ไม่ใช่ความหรูที่ชนะทุกกรณี
- ดีที่สุดสำหรับชุดน้อย: Original Bag 16
- ดีที่สุดสำหรับการแพ็กผ่อน: Bag 19; ความคุ้มดีที่สุด: ไม่มีทั้งคู่
คำถามที่พบบ่อย
Original Bag 16 เล็กกว่า Bag 19 เท่าไร?
Bag 16 เบากว่า Bag 19 มากหรือไม่?
ควรซื้อ Original Bag ขนาดใด?
หา RIMOWA ที่เหมาะกับคุณ
ตอบคำถามเรื่องทริปสั้นๆ แล้วรับคำแนะนำกระเป๋า ตัวเลือกสำรอง และลิงก์ราคาแบบสด
อ่านต่อ
หน้าที่เกี่ยวข้องเพื่อช่วยให้ตัดสินใจซื้อได้ง่ายขึ้น
แหล่งข้อมูลที่ตรวจสอบ
แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือซึ่งใช้ตรวจสอบข้อเท็จจริง
ควรใช้เครื่องมือเปรียบเทียบราคาล่าสุดก่อนซื้อ เพราะราคา สต็อก อัตราแลกเปลี่ยน กฎสายการบิน เงื่อนไข VAT refund และนโยบายทางการอาจเปลี่ยนได้