Independent comparison site — not affiliated with or endorsed by RIMOWA/LVMH

ข้ามไปยังเนื้อหา
เปรียบเทียบขนาด
RIMOWA

เทียบขนาด RIMOWA Trunk: S, Trunk, Plus และ XL

เทียบ Original Trunk สี่ขนาดด้วยข้อมูลปี 2026 รวมมิติ น้ำหนัก ลิตร 158 cm และความเสี่ยงเกินขนาดอย่างตรงไปตรงมา

คำตอบสั้น ๆ

ซื้อ Original Trunk รุ่นมาตรฐาน เว้นแต่ของชิ้นหนึ่งหรือเส้นทางพิสูจน์ว่าต้องใช้รุ่นอื่น ขนาด 73 x 44 x 36.5 cm หนัก 6.1 kg จุ 90 L ผลรวม 153.5 cm ใหญ่พอให้ทรงลึกมีเหตุผลและยังต่ำกว่าเกณฑ์ 158 cm ที่พบทั่วไป Trunk S จัดการง่ายกว่าที่ 66 L และ 138 cm แต่ทับงาน Check-In M ส่วน Trunk Plus ถึง 105 L และ 160.5 cm; Trunk XL ถึง 130 L และ 167.5 cm ในตารางสหรัฐฯ เดือนกรกฎาคม 2026 สองรุ่นใหญ่ต้องถือว่าอาจเป็นสัมภาระเกินขนาดตั้งแต่ก่อนซื้อ ไม่ใช่กระเป๋าโหลดธรรมดาที่แค่มีพื้นที่เพิ่ม

Trunk S: 66 L, 138 cm; Trunk: 90 L, 153.5 cm; Plus: 105 L, 160.5 cm; XL: 130 L, 167.5 cm
Trunk มาตรฐานเพิ่ม 24 L จาก S ด้วยน้ำหนัก 800 g และยังต่ำกว่า 158 cm
Plus กับ XL เกิน 158 cm ก่อนแพ็ก การยอมจ่ายค่ากระเป๋าเกินขนาดไม่ลบเพดานสูงสุดของสายการบิน
ภายใต้ 23 kg น้ำหนักของเชิงทฤษฎีเริ่ม 17.7 kg ใน S ถึง 16.2 kg ใน XL ก่อนเผื่อเครื่องชั่ง
01ตารางขนาดปี 2026

ความลึกสี่ระดับสร้างต้นทุนเดินทางสี่แบบ

ลำดับ Original Trunk เติบโตจากความสูง 65 cm เป็น 80 cm และใน XL จากความลึก 34 cm เป็น 44 cm ความจุคือ 66, 90, 105, 130 L น้ำหนักเปล่าคือ 5.3, 6.1, 6.4, 6.8 kg ตามตารางสหรัฐฯ ต่างจาก Check-In ทั่วไป การขยายไม่ได้เกิดจากความกว้างเป็นหลัก แต่สร้างหลุมแพ็กที่ลึกขึ้นและท้ายที่สุดเป็นวัตถุที่เทอะทะกว่ามาก

ผลรวมมิติแสดงปัญหาสายการบินตรง ๆ S รวม 138 cm, Trunk 153.5 cm, Plus 160.5 cm, XL 167.5 cm IATA อธิบาย 158 cm เป็นเกณฑ์อ้างอิงทั่วไปเมื่อใช้ระบบชิ้น ขณะที่ผู้ให้บริการกำหนดกฎจริง S และ Trunk จึงมีโอกาสถูกจัดตามปกติภายใต้กฎนั้น ส่วน Plus กับ XL เริ่มการสนทนาในเขตเกินขนาดก่อนชั่งน้ำหนักเสียอีก

  • Trunk S — 65 x 39 x 34 cm; 5.3 kg; 66 L; ผลรวม 138 cm
  • Trunk — 73 x 44 x 36.5 cm; 6.1 kg; 90 L; ผลรวม 153.5 cm
  • Trunk Plus — 80 x 44 x 36.5 cm; 6.4 kg; 105 L; ผลรวม 160.5 cm
  • Trunk XL — 80 x 43.5 x 44 cm; 6.8 kg; 130 L; ผลรวม 167.5 cm
02คู่ที่สมเหตุผล

S ประหยัดพื้นที่ ส่วน Trunk ทำให้รูปทรงคุ้มค่า

Trunk S จุ 66 L มากกว่า Original Check-In M เพียง 6 L และเบากว่า 100 g ข้อดีไม่ใช่ความจุดิบ แต่ความลึก 34 cm ที่รับรองเท้าบูต หมวกกันกระแทก กล่อง และรองเท้าซ้อนชั้นได้เป็นธรรมชาติ ความกว้าง 39 cm วางในรถหรือห้องง่าย เลือกเมื่อของชิ้นใหญ่ต้องการความลึก แต่ทริปไม่ต้องการเสื้อผ้า 90 L

Trunk มาตรฐานคือการตัดสินใจดีที่สุดโดยรวม เพิ่ม 24 L จาก S ด้วย 800 g และยังรวม 153.5 cm ภายใต้ 23 kg เหลือของ 16.9 kg เพียงพอสำหรับเสื้อผ้าทริปยาวหากชั่งระหว่างแพ็ก ความลึก 36.5 cm มากแต่ไม่เกินเหตุ นี่คือจุดที่ทรง Trunk แก้ปัญหามากกว่าสร้างปัญหา หากของมีแต่ชั้นเสื้อผ้าแบน ควรเทียบ Check-In M หรือ L ก่อนรับพื้นที่พื้นของทรงลึก

  • เลือก S สำหรับของใหญ่แต่ไม่มาก รถเล็ก และห้องที่กระเป๋ากว้าง 44 cm ไม่สะดวก
  • เลือก Trunk มาตรฐานสำหรับทริปยาว เสื้อผ้าหน้าหนาว และสมดุลปริมาตรต่อผลรวม
  • สำหรับเสื้อผ้าพับแบน ให้เทียบ Check-In M หรือ L ก่อนซื้อทรงลึก
03คู่เกินขนาด

Plus ใหญ่ ส่วน XL เปลี่ยนระบบขนย้าย

Trunk Plus เพิ่มความสูงจาก 73 cm เป็น 80 cm แต่คงความกว้าง 44 cm และลึก 36.5 cm ได้ 15 L เพิ่มด้วย 300 g เป็นการขยายทางกายภาพมีประสิทธิภาพ แต่ผลรวม 160.5 cm เลยเกณฑ์อ้างอิง มีเหตุผลกับกฎสายการบินที่รู้แน่ การเดินทางถนนยาว หรือของวิชาชีพที่ใช้ความสูงเพิ่มจริง

Trunk XL คงความสูงและกว้างใกล้เดิม แต่ลึกเป็น 44 cm เพิ่ม 25 L จาก Plus ด้วย 400 g น่าประทับใจด้านวิศวกรรมความจุ แต่เป็นปัญหาจัดการจริง เปลือก 130 L เกิน 23 kg ได้นานก่อนดูเต็ม อาจตั้งในท้ายรถทั่วไปไม่ได้ และกินพื้นโรงแรมมาก ซื้อเพื่อปริมาตรระดับย้ายที่อยู่ ไม่ใช่เพียงเพราะทริปสามสัปดาห์ฟังดูยาว

  • Plus เหลือของ 16.6 kg ที่ 23 kg และเริ่มเสี่ยงเกินขนาดที่ 160.5 cm
  • XL เหลือของ 16.2 kg ที่ 23 kg และความลึก 44 cm เป็นข้อจำกัดหลัก
  • ก่อนซื้อให้หาราคาเกินขนาดของเส้นทางจริงและเพดานมิติสูงสุดของผู้ให้บริการ
04การทดสอบแพ็ก

ความลึกควรแก้ปัญหาของ ไม่ใช่ชวนเพิ่มอีกชั้น

Trunk ทำงานดีที่สุดเมื่อของจริง เช่น รองเท้าบูต อุปกรณ์ป้องกัน โค้ตพับ หรือตัวอย่างสินค้า วางไม่ดีในกระเป๋าแบน ใส่ของชิ้นใหญ่ก่อน แล้วสร้างชั้นนิ่มรอบมัน เก็บของหนาแน่นใกล้ปลายล้อ สมดุลสองฝั่งก่อนลด Flex Divider เพื่อให้กระเป๋าสูงวิ่งตรง การจัดจากของใหญ่ลดช่องว่างที่ชวนใส่ของไร้เหตุผล

หากสัมภาระเป็นเสื้อเพิ่มเพียงอย่างเดียว Check-In อาจอยู่ร่วมง่ายกว่า ความจุ Trunk ชวนเติมทุกช่อง แต่ของ 16–18 kg น้อยเมื่อกระจายใน 90–130 L ชั่งกลางทาง กระเป๋า Trunk ใบเล็กที่สุดที่รับของแปลกได้มักดีที่สุด ปริมาตรที่ไม่ใช้ยังดีกว่าค่ากระเป๋าเกินขนาดซ้ำ ๆ และต้องทดสอบรถ ที่เก็บ และคนยก ไม่ใช่เพียงดูว่ามีล้อ

  • ตัวเลือกเริ่มต้น: Trunk มาตรฐาน 90 L ผลรวม 153.5 cm
  • ทรงลึกกะทัดรัด: Trunk S เมื่อ 66 L พอและพื้นที่เก็บจำกัด
  • เฉพาะทาง: Plus และ XL หลังทดสอบเส้นทาง รถ ที่เก็บ และการยก

คำถามที่พบบ่อย

Original Trunk รุ่นใดต่ำกว่า 158 cm?
ตารางสหรัฐฯ กรกฎาคม 2026 ให้ Trunk S รวม 138 cm และ Trunk มาตรฐาน 153.5 cm; Plus 160.5 cm และ XL 167.5 cm
RIMOWA Trunk XL หนักเท่าไรเมื่อเปล่า?
ตารางที่ตรวจ 16 กรกฎาคม 2026 ระบุ 6.8 kg, 130 L และ 80 x 43.5 x 44 cm แต่ควรตรวจหน้าปัจจุบันก่อนซื้อ
Trunk ดีกว่า Check-In L หรือไม่?
Trunk ดีกว่าสำหรับของใหญ่และลึก ส่วน Check-In L ดีกว่าสำหรับชั้นพับแบนและการเก็บตื้น Original Trunk 90 L เทียบ L 86 L
ใหม่
Quiz 2 นาที

หา RIMOWA ที่เหมาะกับคุณ

ตอบคำถามเรื่องทริปสั้นๆ แล้วรับคำแนะนำกระเป๋า ตัวเลือกสำรอง และลิงก์ราคาแบบสด

เริ่ม Quiz

ควรใช้เครื่องมือเปรียบเทียบราคาล่าสุดก่อนซื้อ เพราะราคา สต็อก อัตราแลกเปลี่ยน กฎสายการบิน เงื่อนไข VAT refund และนโยบายทางการอาจเปลี่ยนได้